両論ニュース
編集部の気になる

巨人が阿部前監督に球団復帰を要請 再起の機会か、早すぎる復帰か

長女への暴行容疑で逮捕され、5月に監督を辞任した巨人の阿部慎之助前監督に、球団が復帰を要請していると報じられました。不起訴となったことや13万筆を超える署名を背景に再起を後押しする立場と、暴力の重さや復帰の早さを問題にする立場の主張をまとめました。

東京ドームの外観
東京ドーム(東京都文京区)写真:Syced / Wikimedia Commons(CC0)

この記事のポイント

  • 巨人の阿部慎之助前監督(47)は5月25日、自宅で長女に暴行した疑いで現行犯逮捕され、翌日に監督を辞任しました。シーズン途中での巨人の監督交代は79年ぶりでした。
  • 阿部氏は6月に書類送検され、東京地検は起訴猶予として不起訴にしました。本人は代理人を通じて「非は自分にある」と反省を示しています。
  • 巨人が阿部氏に球団への復帰を要請していることが10月11日に分かりました。編成部門の役職が有力とされますが、役職は正式には決まっていません。
  • 復帰を求める署名は13万筆を超えました。一方で、球団自身が5月に「監督を続けることは許されない」と判断した重さから、慎重な対応を求める声もあります。

みんなは?

読者アンケート・回答 — 件

この争点、ほかの読者はどう考えているでしょうか。記事の最後の「あなたは?」で答えると、みんなの回答の割合が見られます。

答えて結果を見る

※ 統計的な世論調査ではありません。

① 何が起きているのか

これまでの経過

時期 出来事
5月25日 自宅で長女に暴行した疑いで、阿部監督が現行犯逮捕される(翌26日未明に釈放)
5月26日 山口寿一オーナーに辞任を申し入れ、受理される。橋上秀樹コーチが監督代行に
5月下旬〜 「阿部慎之助氏の監督復帰を求める会」が署名活動。のちに13万筆超を球団に提出
6月9日 書類送検
6月15日 東京地検が起訴猶予とし、不起訴処分に
7月 山口オーナー「監督人事は別の問題」
10月11日 巨人がCSファーストステージで敗退。阿部氏への球団復帰要請が判明

球団の説明(5月)

  • 姉妹のけんかを止めようとした際、長女に言い返されたことに腹を立て、投げ飛ばして倒すなどの暴行を加えた(けがはなし)
  • 山口オーナーは、暴力は許されず、監督を続けることは許されないとして辞任を受け入れた

来季に向けた報道

  • 新監督には、2016〜18年に監督を務めた高橋由伸氏が最有力と報じられています
  • 阿部氏の役職は、編成部門が有力とされますが、正式には決まっていません

② それぞれの意見

各立場の主な主張を、元の発言や記事をもとに、当サイトがわかりやすくまとめています。

復帰歓迎派の意見

  1. 阿部氏は不起訴(起訴猶予)となり、代理人を通じて「自身の未熟さが原因で、非は自分にある」と猛省していると表明しています。法的な決着がつき、本人も反省している以上、球団に戻って再起する道は開かれるべきです。

  2. 私生活のトラブルであることを踏まえれば、まず休養や謹慎で推移を見守り、正式に「おとがめなし」となれば復帰させるのが妥当でした。逮捕という事実を重く見すぎて幕引きを急いだように思えます。一度のミスで次の打席に立つ機会が失われるのは残念です(田尾安志氏)。

  3. ファンの間では「阿部慎之助氏の監督復帰を求める会」が発足し、13万筆を超える署名と要望書が球団に提出されました。読売本社内でも復帰が検討されてきたと報じられています。山口寿一オーナーも9月、阿部氏の処遇について「いろいろ気持ちはある」と語っていました。

慎重派の意見

  1. 球団は5月、暴力は許されず、監督を続けることは許されないとして辞任を受け入れました。親会社の読売新聞も社説で暴力を糾弾しています。元フロント関係者は、阿部氏が再びユニホームを着る可能性は「ゼロに近い」との見方を示していました(日刊ゲンダイ)。

  2. 家庭内の出来事でも、暴力があったことは事実で、違法行為です。わずか1日足らずで目標を超えた署名のような、第三者の感情によって球団の処分が覆るのはおかしく、「プロ野球人のDVはセーフ」という風潮を生みかねません(広尾晃氏)。

  3. プロ野球や高校野球では、「熱心さのあまり」といった理屈で暴力が軽く扱われてきた歴史があります。必要なのは、本人が責任を果たしたうえでの再起であり、世論の力による復帰ではありません(広尾晃氏)。山口オーナーも7月、多くの励ましには感謝しつつ、監督人事は別の問題だとしていました。

背景を読む:それぞれの思惑

ここからは編集部の見立て(推測)です。裏付けはありませんが、推測のもとにした事実には出典を付けています。

巨人・読売

なぜ「監督」ではなく「編成部門」なのか

推測球団は新監督に別のOBを据える方向で、阿部氏は現場の指揮官ではなく、フロントの役職で戻す形が有力とされます。表に立つ監督への復帰は避けつつ、署名などで示された再起を望む声にも応える「段階的な復帰」を探っているとみられます。

推測のもとにした事実

世の中の声

世論調査

  • Yahoo!ニュースの意見投票(10月13日時点で1,938票)では、「球団復帰には慎重な判断が必要だと思う」が68.2%、「球団に戻ってきてほしい」が19.6%でした。※統計に基づく世論調査ではありません

    日刊スポーツ(Yahoo!ニュース)(10/12)

SNSの反応

復帰歓迎寄りの声

  • あの件は気の毒だったと思う。球団が復帰を要請したのは評価したいと思う

  • ファンにとってはうれしいニュースだと思う

慎重寄りの声

  • 戻るにしても、来季すぐはさすがに早すぎると思う。もう少し時間を置くべきだと思う

その他の声

  • 監督ではなく編成の仕事で、本当に力を発揮できるのかが気になる

集め方:X(旧Twitter)で「阿部慎之助 復帰」(いいね30件以上)と、「阿部 復帰 巨人」×「嬉しい OR 良かった」「早すぎ OR 暴力 OR 疑問」など(いいね5件以上・話題順)で検索し、2026年10月11日〜13日の日本語投稿を確認しました。報道を伝える投稿が多く、意見を述べた投稿では歓迎と「早すぎる」の両方が見られました
無作為に抽出したものではなく、世論を代表するものではありません。
「共感」の数は当サイト読者の反応で、世論調査ではありません。1つの声につき1回押せて、もう一度押すと取り消せます。

③ ポイント整理

意見が一致している点

  • 家庭内であっても、暴力が許されないこと(阿部氏本人も非を認めています)
  • 阿部氏に再起の機会があってよいこと(慎重派も「責任を果たしたうえでの再起」は否定していません)

意見が分かれている点

  • 不起訴となり反省を示したことで、球団に戻ってよいと言えるか
  • 辞任から約5カ月での復帰は早すぎるか
  • ファンの署名が球団の判断に影響を与えることをどう考えるか

今後の注目点

  • 阿部氏が要請を受けるかどうかと、正式な役職・発表の時期
  • 来季の新監督の人事
  • 球団が復帰の理由をどう説明するか

暴力が許されないという点では、復帰を歓迎する側も慎重な側も一致しています。分かれているのは、その後の「再起」のあり方です。 歓迎派は、不起訴となり本人も反省している以上、経験を生かせる場に戻るべきだと考えます。慎重派は、球団自身が示した判断の重さや、署名など世論の力で処分が覆ることへの懸念から、時間をかけた慎重な対応を求めています。

あなたの考えに近いのは?

ワンタップで回答できます。回答すると、ほかの読者の回答の割合が見られます。

※ 記事を読んだ方が自由に答える読者アンケートで、統計的な世論調査ではありません。当サイトとしての賛否を示すものでもありません。

この記事をシェアする

いろいろな立場の人と一緒に考えるきっかけに。