消費減税で手取りが減る農家に「売上高5.4%」給付案 必要な穴埋めか、減税の副作用に重ねる歳出か
給付は必要とする立場第一次産品の生産・販売を担う特殊性から、本則課税に移ることが難しい小規模な農林漁業者が、売り上げから回収できない仕入れの税が大きくなって経営を続けられなくならないよう、個別の売上高を踏まえた給付の仕組みを導入し、現場の納得感のある対応に万全を期します。VS疑問視・慎重な立場減税の財源が示されていないなかで、農漁業者への給付などの巨額の支援に、それに見合う政策効果があるのか疑問です。